Notas…

EL LENGUAJE INVERSO Y EL CÓDIGO SECRETO DE LA BIBLIA

Miguel Paz Bonells

 

Es regla que todo lo que fue, es y será hasta el fin de los tiempos está incluido en la Torá, desde la primera hasta la última palabra. Y no tan sólo en un sentido general, sino hasta el menor detalle de cada especie y cada uno de los individuos, y hasta el detalle de cada detalle de cuanto le ocurra a éste desde que nace hasta que deja de existir.

 

                                                                           Genio de Vilna, siglo XVIII (citado por Arrakis)

A niveles más profundos, el Lenguaje Inverso puede reveler patrones de pensamiento inconscientes, incluyendo ciertas razones que justifican el comportamiento y la enfermedad, información que podría utilizarse para ampliar los procesos terapéuticos y de curación.

                                                                                              David John Oates¹

 

Nos gustaría, ordenando un poco los pensamientos,  presentar algunos apuntes que hemos tomado sobre el fenómeno del Lenguaje Inverso, descubierto al analizar los sonidos que produce la voz humana grabada normalmente en una cinta de audio, cuando es pasada  haciendo girar al revés el motor del reproductor, pues en medio de los extraños sonidos que se escuchan al reproducir la cinta hacia atrás, se pueden apreciar normalmente palabras y frases con sentido, cuyo significado pareciera referir directamente la preconciencia o el inconsciente de quien está hablando.  

Hemos asociado este fenómeno con lo descubierto en el denominado “Código Secreto de la Biblia”, que consiste, básicamente, en convertir la versión original en Hebreo del Pentateuco (Torá) en una especie de “sopa de letras”, mediante un programa especialmente diseñado para buscar palabras en todas las direcciones posibles, con las letras seguidas o separadas de una manera constante (todas, una sí una no, una sí dos no, una sí tres no, etc.).  Una vez hallada la palabra clave, por ejemplo George Bush, se hace una búsqueda similar alrededor, resultando ello en el hallazgo de nuevas palabras relacionables, que pueden configurar profecías, algunas de las cuales se han cumplido, incluyendo la fecha exacta y el nombre del asesino, como en el caso de la muerte de Isaac Rabin.  En el caso de Bush, aparece asociado a “trampa” y a  “Fin de los Días” (ver NOTAS,  junto con Sharon (El Nuevo Código Secreto de la Biblia, Michael Drosnin, Planeta, Pág. 144), sin    mencionar que el nombre mismo de  Bush en Hebreo contiene, per se, el significado de “vergonzoso”. *

 

 Los puntos a desarrollar serían:

·      Estudio del fenómeno psicolinguístico conocido como lapsus linguae, que refiere un desliz del lenguaje, para asociarlo, por una parte con el fenómeno del Lenguaje Inverso  y por otra con lo implicado en el descubrimiento similar denominado “Código Secreto de la Biblia”, sin duda por haber dado interesantes resultados al aplicar programas especiales de computadora para hacer búsquedas específicas en la versión Hebrea original del Antiguo testamento.  Pareciera que el lapsus linguae, que viene a ser un error expresado verbalmente como acto fallido, desde el punto de vista psicoanalítico, se correlaciona ampliamente con el pensamiento y por lo tanto con la escritura: tan es así que existe su contraparte en la escritura denominada lapsus calami, que consiste en cometer el error pero esta vez escrito bajo las mismas premisas del denominado  acto fallido,  de tal manera que podría delatar las intenciones ocultas de quien redacta, y el  lapsus memoriae, que viene a ser lo mismo pero en la interioridad de la mente y en relación con los recuerdos.  Freud determinó (“Patología de la Vida Cotidiana”) que estos actos, aparentemente casuales, son involuntarios y están determinados por las leyes del dinamismo psíquico, leyes que no han sido precisadas en lo que respecta a entidades superiores debido a su nivel de Ser y de Conciencia.  

·       Estudio del código del lenguaje, que por cierto es el mismo código  del pensamiento, es decir, el lenguaje de la mente, enfocada esta como un procesador, y su relación con la conciencia y la subconciencia (nota: pensamos que la conciencia no puede tener subconciencia, pues esta última es, más bien, un fenómeno mental, por lo cual nos parece más apropiado hablar de subconsciente).   Normalmente, al hablar de lenguaje, se piensa en el lenguaje hablado, pero tal vez sea más importante referirlo a la mente, dado que la mente, de cierta manera no puede pensar sin el lenguaje: tanto en el caso del hombre, como en el de la computadora,  el lenguaje es absolutamente imprescindible para “pensar” o “procesar”  los datos/eventos, entendiendo que     – en general – la representación permite la ideación pura y el conocimiento intuitivo, mas no el pensamiento propiamente dicho.   Es tan sólo una propuesta a ser considerada. ²

·        Es necesario comprender que la mente no percibe: el verdadero perceptor es la conciencia y la psicología reconoce esta última reducción del proceso como apercepción (obra citada en nota 2), pero – de alguna manera – en el complejo conciencia-mente, la conciencia le entrega la información producida por la percepción a la mente, que procede a pensar, entonces, aquello que fija su atención; empero si la mente se halla en completa quietud, es decir serena y sin pensamientos (en estado de no-mente como diría Osho), la conciencia manejaría directamente todo el material producido por el aparato perceptor, representando la realidad y posibilitando conocimiento intuitivo, ³ pero no lo procesaría porque la conciencia no trabaja en el eje del tiempo y ninguna computadora puede procesar sin reloj (sin una base de tiempo).  Esta observación debería, por supuesto, investigarse más, tanto desde el punto de vista teórico como desde el punto de vista experimental y filosófico.

·         Si se  comprueba alguna correlación, la misma tendería a demostrar  que toda   conciencia codifica automáticamente, al  expresarse mediante el lenguaje escrito y/o hablado, en el sentido mencionado de una codificación velada e invertida, pero con   una profundidad proporcional a su grado de   desarrollo y expansión.  En otras palabras, el autor se pregunta si todo discurso, en el lenguaje que sea, no implicaría la misma polivalencia (lo que se afirma a nivel consciente es/puede ser negado/ampliado a nivel inconsciente) detectada mediante el programa elaborado por el Dr. Eliyahu Rips, matemático y creyente Judío, que permitió realizar el sueño del físico Isaac Newton, quien aprendió Hebreo y dedicó la mitad de su vida a esta búsqueda. Lo importante, y que – además – tiende a demostrar la hipótesis expuesta, es el hecho de que aplicándole el programa, por ejemplo al texto de Mobie Dick de Melvine, aparecen inmediatamente frases con sentido.

·         Vincular estos puntos con el fenómeno del Lenguaje Inverso, partiendo de la hipótesis de que la conciencia, quien es el verdadero actor de toda la vida del sujeto,  tanto de la  INTERNA como de la  EXTERNA (desde el punto de vista conductual),  mantiene un intuito o imagen vivencial  continuo de la realidad completa, no así la mente, que maneja niveles  “separados” dado su comportamiento mecánico.  El núcleo de la hipótesis que manejamos consiste en asumir  que  la conciencia, al expresarse a través de la máquina humana (consultar a Pedro Ouspensky, Psicología de la Posible Evolución del Hombre), codifica, es decir, utiliza el lenguaje, expresando simultáneamente, su aprehensión  de la realidad en todos los niveles, siendo más implicante y significativo en  función directa de sus valores y contenidos.

·         Dado que estos niveles (llamados por la psicología profunda analítica de Jung, consciente, preconsciente, subconsciente, inconsciente, infraconsciente, inconsciente colectivo, etc.) se correlacionan directamente con el lenguaje y la conciencia, podría ocurrir que, de alguna manera, la conciencia, en función de su propia lucidez y grado de expansión, exprese, ¿normal-mente?, mediante los códigos utilizados por la mente,   representados de una manera absoluta por e lenguaje (oral y escrito), lo percibido en realidad por ella, pero “ocultándolo”, como en el caso de los lapsus y el fenómeno que nos ocupa: el lenguaje inverso, lo cual pareciera implicar “normalmente” una bidireccionalidad en el caso del lenguaje hablado y una multidireccionalidad en el caso de la codificación escrita (el programa, como es sabido, puede hallar sentidos en múltiples direcciones dentro de los textos).

·         Grabar experimentalmente un discurso normal y luego aplicarle el mismo programa de El  Código Bíblico, poniendo como palabras clave las que se hayan podido detectar revirtiendo el lenguaje, para establecer una  correlación, de acuerdo  al punto que  sigue. 

 

En el caso de la antigua Torá o Pentateuco primitivo, asumiendo que en él se expresó, mediante el código hebraico de lenguaje, una Conciencia muy elevada (para no definir, intencionalmente, si se trató de Dios, de un dios o de una entidad extrahumana específica que habría ostentado un grado muy superior de evolución), es posible que haya funcionado la estructura psico-lingüística a que nos hemos referido al analizar las causas del llamado “Lenguaje Inverso”, plasmándose, así, en lo escrito, diferentes niveles de percepción de lo real en un ámbito temporal, tal como lo manejamos normalmente  los humanos dentro del actual estadio evolutivo de desarrollo de la conciencia, o extratemporal, en el caso de que hubiese intervenido un ser excepcionalmente superior.  Entendemos que el protagonista principal del Antiguo Testamento, quien para una gran multitud de creyentes es el mismo Dios, es asumido en esta hipótesis como una entidad por razones que exige la formulación misma del planteamiento, pero debemos dejar claro el respeto que nos merece toda posición en el ámbito del dogmatismo propuesto por las diferentes religiones, ya que  su aceptación  depende de la conciencia de cada quien.

Dicho de otra manera: SI LA TORÁ NO ES OBRA HUMANA, SINO QUE FUE DICTADA O DIRECTAMENTE ESCRITA POR UNA ENTIDAD CUYA CONCIENCIA (VIVENCIA DE LA UNIDAD, MANEJO DIMENSIONAL, PERCEPCIÓN OBJETIVA, DOMINO DE LA ETERNIDAD, ETC.) NO PERTENECÍA, O NO PERTENECE AL ORDEN HUMANO, DICHA CONCIENCIA, AL UTILIZAR EL CÓDIGO HUMANO DEL LENGUAJE, MEJOR DICHO UN CÓDIGO ESPECÍFICO: EL HEBREO ANTIGUO, HABRÍA SOBRECODIFICADO A NIVELES PROFUNDOS DENTRO DEL TEXTO, TAL COMO LO HEMOS SUGERIDO, SU PERCEPCIÓN DE LA REALIDAD Y DE LO REAL, implicando ello, para nosotros, un contenido anunciatorio a sucesos probables.  

Lo expresado anteriormente se apoya en el hecho de que al aplicarle el mismo programa de búsqueda a cualquier texto, en  hebreo o cualquier otro lenguaje, similar en volumen de palabras a la Torá, pueden hallarse frases con sentido, aunque significativamente en menos cantidad que las halladas en los cinco libros del Judaísmo  ya referidos, lo cual ya sugiere que estamos ante algo que se repite en cualquier  codificación escrita, dependiendo su significación, aparentemente, de factores subjetivos aun no estudiados. Estamos frente a la posibilidad de que los contenidos decodificados del texto original de la Tora (asumiendo que sean probabilísticamente viables) no representen nada exclusivo de ese texto, sino que refieran, al explorarlos especialmente, significados ocultos en su trama, al igual que los habría en la trama de todo texto escrito por cualquier entidad, pero de una manera tal que sus alcances se preverían directamente relacionados con el grado de conciencia adquirida por dicho ente…

·         Queremos insistir en que lo aquí planteado es tan sólo una idea o la ampliación de notas que hemos tomado al tratar de hallar una explicación a la gran cantidad de frases coherentes, algunas claramente anunciatorias, halladas en el texto judaico.

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

* Aparentemente las tres letras usadas para transcribir el nombre inglés de Bush forman una palabra con sentido propio en Hebreo: בוש (pronounciado BOSh), que significa “avergonzado” y se utiliza frecuentemente en la Biblia, comenzando en Gen. 2:25 (Ver William Wilson, Wilson’s Old Testament Word Studies, Hendrickson Publishers, Peabody, Massachusetts, Sin fecha).

 

¹ LA TEORÍA DEL “LENGUAJE INVERSO”  Y LA COMPLEMENTARIEDAD ORAL

 

• El habla humana posee dos funciones diferentes aunque complementarias: el modo abierto, que es hablado hacia delante y el modo encubierto, que es articulado al revés y no está bajo el control de la mente.  Ambos modos, el abierto y el  invertido se dan simultáneamente, pero el invertido expresa lo contrario cuando la mente desea ocultar lo que realmente está pensando.

• Estos dos modos del habla son interdependientes y hacen parte integral de la comunicación: el uno no puede ser completamente comprendido sin el otro.  En la dinámica de la comunicación interpersonal, ambos modos se combinan para comunicar el contenido psíquico completo de la persona, tanto consciente como inconsciente.

• El modo encubierto se desarrolla antes que el encubierto: los niños (tienden a, o) hablan hacia atrás antes de hacerlo hacia delante.  Por lo consiguiente, a medida que se inicia el habla hacia delante, gradualmente se va combinando con el inverso, formando un proceso comunicacional que, en general, posee dos niveles.

 

Estas tres premisas, originalmente planteadas por el experto Australiano David John Oates, inspiraron parcialmente al autor, para quien no es la conciencia, sino la mente, la que normalmente “controla” el lenguaje.  La aplicación de este descubrimiento, según Oates, podría actuar como un “Detector de la Verdad”, pues el lenguaje inverso tiende a corregir las inconsistencias que presenta el lenguaje directo, mientras que en el Código Bíblico los significados serían, por decir algo, polivalentes.

² “El pensamiento no es otra cosa que la actividad de los datos elaborados del conocimiento en el ámbito de psiquismo, en virtud de la cual esos datos (ideas/representaciones), impulsados por una tendencia determinante, se seleccionan  u orientan alrededor de un propósito más o menos consciente, siguiendo las vías establecidas por los procesos asociativos”  (Enciclopedia de la Psicología General  y Aplicada, Dr. L. C. Béla Székely, editorial Claridad, Buenos Aires, 1966).

 

A continuación mostramos, todo bajado de Internet, una búsqueda que correlaciona el nombre del huracán Katrina, que de paso contiene, invertida, la palabra Irak, con New Orleans, en la matriz binaria implícita en la Torá:

 

 

En este otro texto decodificado vemos una cantidad atípica de mensajes apilados en un reducido marco de texto, resultado de una búsqueda alrededor de la fecha 2006, lo cual está bastante por encima de la probabilidad normal.  Dos de las frases halladas, al unirlas dicen: “Enviaré señales y correrán, en los días de Elías”… en el 2006.

 

 

 

 

Amazon.com ha puesto en la siguiente dirección una muestra del segundo libro de Drosnin, la cual puede bajarse gratuitamente:

 

A continuación una muestra de un trabajo demostrativo de que, al aplicar el programa que permitió descubrir el Código Bíblico a cualquier texto, aparecen mensajes cifrados:

El escritor Dave Thomas (nmsrdave@swcp.com), cuenta que en el 2000, una bella dama de Luisiana le preguntó que si él no se había buscado a sí mismo en la Torah. “El hecho  – afirma Thomas – de que el Código Bíblico puede utilizarse para hallar cualquier mensaje en cualquier texto significa que Pedro Pérez puede encontrarse en ese texto.  Y si Pedro Pérez es un creyente,  el pensamiento de que hasta él mismo es nombrado por Dios en la Biblia es, seguramente, atractivo para él.   Desempolvé, entonces, mis programas y aprendí a deletrear mi nombre, David Thomas, en hebreo y comencé la búsqueda y hallé que en la Torah efectivamente aparecía mi nombre en varias instancias.  Una de ellas estaba dentro del primer libro del Génesis; a continuación las referidas letras que se deletrean “DAVID THOMAS”, leyéndose de abajo hacia arriba:

"David Thomas" en el libro del Génesis.